Altro caso di successo dello Studio Legale Carpentieri Cacciola: a Biella revocato un decreto ingiuntivo da oltre 17 mila euro su un credito ceduto
La società che aveva acquistato il debito non ha dimostrato quanto le spettasse. Sul prestito personale il giudice ha riconosciuto la prescrizione.
Con sentenza del 2 novembre 2026 il Tribunale di Biella ha revocato un decreto ingiuntivo da 17.259,81 euro, oltre interessi e spese, emesso nel 2023 contro un consumatore. Lo aveva chiesto una società veicolo che aveva acquistato il credito da una finanziaria e lo gestiva attraverso più società incaricate del recupero. Il caso è stato seguito dallo Studio Legale Carpentieri Cacciola.
Il debito nasceva da due vecchi rapporti di credito al consumo: una carta revolving aperta nel 2003 e un prestito personale del 2007. Il giudice li ha esaminati separatamente.
Carta revolving: importo non provato. Il contratto c’era ed era firmato. Mancava però la lettera con cui la finanziaria avrebbe chiesto la restituzione immediata dell’intero debito, la cosiddetta decadenza dal beneficio del termine, e l’estratto conto non ne dava traccia. Per il tribunale, quindi, non era provato quanto fosse dovuto né che il pagamento fosse già esigibile.
Prestito personale: credito prescritto. Nei finanziamenti a rate i dieci anni della prescrizione decorrono, di regola, dalla scadenza dell’ultima rata. La società sosteneva di aver interrotto il termine con una diffida spedita per raccomandata nel marzo 2023. Il giudice non l’ha ritenuto provato: sulla diffida non compariva il numero della raccomandata e agli atti c’era solo una copia informatica, non quella effettivamente spedita. La sentenza ricorda inoltre che l’annuncio in Gazzetta Ufficiale delle cessioni “in blocco” non interrompe la prescrizione.
La società è stata condannata a pagare le spese del giudizio: 3.387 euro di compensi, più spese generali, IVA e contributo previdenziale.
